回迁房公摊达50%:该给任性公摊念紧箍咒了_凤凰评论


无论围绕公摊面积的争议有多大,使用面积只有54平方米,公摊面积的比率高达50%。

无论围绕公摊面积的争议有多大,使用面积只有54平方米,公摊面积的比率高达50%。虽然近年来围绕公摊面积比例的争议已经屡见不鲜了,但是如此高的比例还是让人瞠目结舌。

  自1998年我国住房市场化改革以来,公摊面积就成了一个争论不休的话题。开发商认为,住宅建设过程中总要留有一定的公共空间,比如消防通道、电梯井、垃圾站等等,这些公共空间一般由购房者享用,因此,所产生的成本费用自然必须由购房者来承担。但购房者并不认可这种说法,从国际上看,大多数国家都是按套内面积计算房价的,并异国所谓的公摊面积。

  而且,公摊面积比例多少又异国一个统一的标准,现有法律法规异国设定上限,再加上有关信息不透明,全是开发商说了算,购房者买房时不得不接受现有公摊面积的摊牌,这几乎跟霸王条款差不多。除了对公摊面积本身的合理性存在质疑外,公摊面积的多少才算合适同样意见错落有致。因为不同购房者的需求错落有致样,有些购房者需要楼间距更大、公共空间更舒适的小区环境,随之公摊面积就需要更大。

  而有些购房者更在乎公摊面积小、得房率高的住宅,这似乎也是大多数购房者的意愿。购房者本身的意见分歧,也导致了公摊面积的存废问题久拖不决。不过,无论争议有多大,背后其实都是开发商与购房者两者的利益博弈。但在房地产市场上,相对于开发商而言,购房者鲜明是个弱势群体。一般来说,购房者在支付房款时,总价款是单价乘以建筑面积,建筑面积包括套内建筑面积和公摊面积。

  就套内建筑面积而言,购房人完全可以通过专业的测量机构进行测量,测量成本低、简便、不需要其他人的配合。但公摊面积则不然。一般人根本不知道公摊部位在哪里,更谈不上对公摊部位进行测算。

  正是凭着市场上的强势地位,一些开发商就把公摊面积变成了摇钱树,趁机大发其财,造成现在的公摊面积越来越大。而购房者除了无奈掏钱外,似乎也找不到更好的途径予以解决。目前,房子是用来住的已取得了民众的普遍共识。炒房者固然不能将住宅用来炒作牟利,开发商自然也不能在公摊面积上拿公众的利益来牟取暴利。尤其令人关注的是,哈尔滨此次涉事的住宅小区还是棚改户的回迁房工程。

  对于这种拿保障房和回迁户当唐僧肉的不良开发商,必须断然予以严惩。更为关键的是,还需要尽快将公摊面积纳入法制化、法规化管理的轨道。包括厘清公摊面积的概念、限制最高比例,有条件的地方渐渐开展使用面积交易等。总之,对公摊面积多念紧箍咒,既是对开发商行为的一种规范,也是保障购房者利益的实招。